อนาคตของโดรนในการปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายและสงครามยูเครนจะเป็นอย่างไร?

มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ Urbana-Champaign ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์  Nicholas Grossman  เป็นผู้เขียน “Drones and Terrorism: Asymmetric Warfare and the Threat to Global Security” และเชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ กรอสแมนได้พูดคุยกับ  ฟิล ซิซิโอรา บรรณาธิการธุรกิจและกฎหมายของสำนักข่าว  เกี่ยวกับผลกระทบของสหรัฐฯ ที่สังหาร Ayman al-Zawahri อดีตผู้นำอัลกออิดะห์ด้วยโดรนในอัฟกานิสถาน

เจ้าหน้าที่ทหารสหรัฐฯ ระบุว่า การสังหารชาวอัยมาน อัล-ซาวาห์รีด้วยโดรนนั้นดำเนินการโดยมีความเสียหายเพียงเล็กน้อยเท่านั้น หากกองทัพสหรัฐฯ มีความสามารถที่เรียกว่า “เหนือขอบฟ้า” เหล่านี้ด้วยโดรนสังหาร จะเป็นการโต้แย้งกับ “สงครามตลอดกาล” และการยึดครองต่างประเทศหรือไม่?

อัยมาน อัล-ซาวาห์รี ผู้นำกลุ่มอัลกออิดะห์อยู่ในเซฟเฮาส์ของกลุ่มตอลิบานในกรุงคาบูล เมื่อสหรัฐฯ สังหารเขาด้วยโดรนโจมตี นี่แสดงให้เห็นว่าอัฟกานิสถานเป็นมิตรกับอัลกออิดะห์มากขึ้น นับตั้งแต่กองกำลังสหรัฐฯ ลาออกเมื่อปีที่แล้ว ตามที่นักวิจารณ์เรื่องการถอนทหารได้เตือนแล้ว แต่ยังแสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ ยังคงสามารถติดตามและสังหารเป้าหมายได้ที่นั่น เป้าหมายของการยึดครองอัฟกานิสถานคือการขับไล่อัลกออิดะห์และสร้างพันธมิตรในท้องถิ่นที่ไม่ยอมให้พวกเขากลับมาซึ่งล้มเหลวในที่สุด แต่ความสามารถในการโจมตีแบบ “เหนือขอบฟ้า” ของอเมริกาได้รับการปรับปรุงตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ซึ่งทำให้สหรัฐฯ มีทางเลือกมากขึ้น

กระนั้น ด้วยความช่วยเหลือจากรัฐบาลอัฟกานิสถาน แทนที่จะสู้รบกับอัลกออิดะห์ สหรัฐฯ จะมีข่าวกรองเกี่ยวกับการดำเนินงานของพวกเขาน้อยลง และกลุ่มนี้น่าจะเป็นอันตรายมากกว่า อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ได้ทำให้ทรัพยากรที่อุทิศเพื่อครอบครองอัฟกานิสถานเป็นการแลกเปลี่ยนที่คุ้มค่าโดยอัตโนมัติ

อากาศยานไร้คนขับมีความสำคัญต่ออนาคตของการรบทางอากาศอย่างไร?

มนุษย์ยังคงมีการรับรู้สถานการณ์ที่ดีกว่าคอมพิวเตอร์ และสามารถมีส่วนร่วมในการให้เหตุผลทางศีลธรรมและด้นสดได้หากมีสิ่งที่ไม่คาดฝันเกิดขึ้น ดังนั้นผู้คนจะยังคงรับผิดชอบงานทางอากาศระดับสูงสุดต่อไป เช่น การรบทางอากาศสู่อากาศ เครื่องบินล่องหน การโจมตีด้วยนิวเคลียร์บนเครื่องบิน แต่ยกเว้นสงครามร้อนกับจีน ซึ่งทั้งจีนและอเมริกาจะพยายามหลีกเลี่ยง สหรัฐฯ อาจสร้างความเหนือกว่าทางอากาศต่อคู่ต่อสู้ใดๆ ก็ได้

ด้วยการควบคุมท้องฟ้า โดรนที่ช้ากว่าและคล่องแคล่วน้อยกว่าสามารถสอดส่องและยิงใส่เป้าหมายได้ อย่างไรก็ตาม โดรนไม่ได้ทำให้นักบินที่เป็นมนุษย์ตกอยู่ในความเสี่ยง และในที่สุดควรจะสามารถเคลื่อนที่ในมุมและความเร็วที่จะทำให้นักบินเสียชีวิตได้ กระทรวงกลาโหมตั้งเป้าให้เครื่องบินไร้คนขับสามารถปฏิบัติภารกิจทางอากาศทั้งหมดได้ภายในปี 2040

โดรนที่ชาวตะวันตกจัดหามามีบทบาทอย่างไรในการปรับระดับสนามเด็กเล่นสำหรับชาวยูเครนในการป้องกันบ้านเกิดของพวกเขาจากการรุกรานของกองทัพรัสเซีย?

อาวุธที่ส่งผลกระทบมากที่สุดที่สหรัฐฯ และประเทศ NATO อื่น ๆ มอบให้ยูเครนคือขีปนาวุธต่อต้านรถถังและต่อต้านอากาศยานแบบพกพา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการส่งมอบระบบปืนใหญ่จรวดเคลื่อนที่ที่รู้จักกันในชื่อ HIMARS

แต่โดรนช่วยได้อย่างแน่นอน ก่อนหน้านี้ในความขัดแย้ง Bayraktar TB2 ที่ตุรกีจัดหาให้ ซึ่งเป็นโมเดลที่คล้ายกับโดรน Predator ที่ผลิตในสหรัฐฯ อนุญาตให้ยูเครนยิงบนเสาภาคพื้นดินของรัสเซียที่ยืดเยื้อมากเกินไป

ขณะที่รัสเซียถูกบีบให้ต้องลดระดับความทะเยอทะยานและสงครามกลายเป็นการสู้รบในดินแดนทางใต้และตะวันออกของยูเครน ยูเครนได้ใช้โดรนคามิกาเซ่ขนาดเล็กที่สหรัฐฯ จัดหาให้ เรียกว่า Switchblade และ Phoenix Ghost อาวุธ “ที่ไม่อยู่ในแนวสายตา” เหล่านี้ช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานสามารถบินโดรนได้ไกลหลายไมล์ ใช้กล้องเพื่อระบุเป้าหมายแล้วพุ่งชนเข้ากับวัตถุด้วยระเบิด พวกมันมีประโยชน์อย่างยิ่งในการตอบโต้ของยูเครนในการยึดคืนเมืองและเมืองที่ถูกยึดครองของรัสเซีย เนื่องจากชาวยูเครนจะไม่ลอกเลียนยุทธวิธีของรัสเซียในการทุบพื้นที่ที่มีคนอาศัยอยู่ด้วยการยิงปืนใหญ่ตามอำเภอใจก่อนจะรุกคืบ

เราควรกังวลแค่ไหนเกี่ยวกับศัตรูของเราที่สร้างโดรนที่สามารถดึงดูดความสนใจของสหรัฐได้?

ไม่มาก. สหรัฐฯ มีการทำสงครามอิเล็กทรอนิกส์และความสามารถในการต่อต้านอากาศอย่างกว้างขวางเพื่อตอบโต้โดรนของศัตรูหากจำเป็น ผู้ก่อการร้ายสามารถลอบเจาะสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ผ่านเพื่อเริ่มการโจมตี คณะลูกขุนจัดเตรียมโมเดลราคาไม่แพงและมีจำหน่ายในท้องตลาดเพื่อทำหน้าที่เป็นโดรนกามิกาเซ่ เช่น Switchblade อิหร่านมีอุตสาหกรรมโดรนที่ก้าวหน้าพอสมควร ซึ่งเสริมคลังอาวุธของฮิซบอลเลาะห์ที่ชี้ไปที่อิสราเอล และจะช่วยในกรณีที่สหรัฐฯ รุกรานในอนาคต อย่างไรก็ตาม จีนอาจสามารถพัฒนาฝูงโดรนและเทคโนโลยีไร้คนขับอื่น ๆ ที่สหรัฐฯ จะพบว่ามีความท้าทาย แต่ความสามารถของอเมริกายังคงล้ำหน้ากว่าและน่าจะอยู่ได้ชั่วขณะหนึ่ง

การสังหาร al-Zawahri และการถอนตัวจากอัฟกานิสถานเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วเป็นจุดสิ้นสุดของยุคนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลางหรือไม่?

การที่สหรัฐฯ ถอนตัวจากอิรักในปี 2011 และจากอัฟกานิสถานในปี 2021 ถือเป็นจุดสิ้นสุดของ “สงครามตลอดกาล” หลังเหตุการณ์ 9/11 Al-Zawahri เป็นผู้วางแผนหลัก 9/11 คนสุดท้ายที่ยังคงมีขนาดใหญ่ สหรัฐอเมริกาและปากีสถานจับกุมคาลิด ชีค โมฮัมเหม็ด สถาปนิกหลักของการโจมตีในปี 2546 และเขายังคงอยู่ในความดูแลของชาวอเมริกัน กองกำลังสหรัฐฯ สังหาร Osama bin Laden ในปี 2011 ดังนั้นการตายของ al-Zawahri จึงเป็นอุปสรรคต่อเหตุการณ์ 9/11 แต่สหรัฐฯ ยังมีกองกำลังบางส่วนในซีเรียและอิรัก เช่นเดียวกับกองกำลังต่อต้านการก่อการร้ายทั่วแอฟริกา Al-Qaida, ISIS และกลุ่มอื่นๆ ยังคงเป็นภัยคุกคาม สหรัฐฯ อาจยกเลิกกรอบ “สงครามต่อต้านการก่อการร้าย” แต่การต่อสู้กับผู้ก่อการร้ายจะดำเนินต่อไปอย่างไม่มีกำหนด

สำหรับคำถามเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศที่กว้างขึ้น – อิหร่าน ซาอุดีอาระเบีย อิสราเอล การแพร่กระจายของนิวเคลียร์ ตลาดพลังงานทั่วโลก และข้อกังวลอื่น ๆ จะทำให้สหรัฐฯ มีส่วนร่วมในตะวันออกกลางในอนาคตอันใกล้ แม้ว่าจะแตกต่างกันบ้าง แต่ชาวอเมริกันให้ความสำคัญกับการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์กับรัสเซียและจีนมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่รัสเซียบุกยูเครนและจีนกดดันไต้หวันมากขึ้น

หมายเหตุบรรณาธิการ : หากต้องการติดต่อ Nicholas Grossman อีเมล  ng81@illinois.edu ; ทวิตเตอร์: @ngrossman81.

หน้าแรก